AVƵ

Project list

Lightboard

Projet

Project

>
>

Annexes

éé
162
Lightboard
Lightboard
Jérôme Lacour
Jerome.Lacour@unige.ch
Chimie organique pour étudiant-es en biologie et sciences pharmaceutiques
11C103
䲹éǰپDz
Bachelor
100 - 300
Rendre actifs
éDzԳٰ
Ծé de Genève
Sciences
2024
Oui
Description du projet
L’enseignant utilise un lightboard, un tableau en verre transparent rétroéclairé avec des marqueurs fluorescents, pour corriger les exercices en se filmant face à la caméra, ce qui lui permet d’écrire tout en restant visible pour les étudiant-es.

Le cours de chimie organique est un enseignement de base obligatoire destiné à des étudiant-es en 1ère année de bachelor en biologie et en sciences pharmaceutiques. Dispensé en grand auditoire (environ 250 étudiant-es), il délivre les connaissances fondamentales structurantes pour la suite du cursus des étudiant-es mais ne représente pas forcément un sujet d’intérêt central pour elles/eux. Il était donc important de dynamiser le cours et d’engager les étudiant-es dans leur apprentissage. L’enseignant a ainsi mis en place des quizz pendant le cours et met à disposition des vidéos dans lesquelles il développe un corrigé aux exercices proposés aux étudiant-es.

Ce cours se déroule uniquement sous la forme de leçons magistrales en grands auditoires, sans travaux dirigés ni travaux pratiques. Afin de capter l’attention et encourager l’engagement des étudiant-es, l’enseignant utilise régulièrement le logiciel , qui lui permet de proposer des QCM interactifs à la fin des chapitres. Pour favoriser l’interaction, une période de questions est également prévue pendant la pause et après chaque cours ; les questions les plus pertinentes sont reprises au début du cours suivant.

L’enseignant a fait le choix d’un manuel relativement ancien, les nouvelles versions ajoutant trop de contenu non essentiel au niveau attendu des étudiant-es. Ce manuel présente des limites : il propose beaucoup d’exercices de niveau variable mais très peu de corrigés de ces exercices. Bien qu’un ouvrage de corrigés existe, le nombre d’exemplaires disponibles est limité et l’ouvrage, en Anglais uniquement, est exclu du prêt, ce qui en restreint l’accès.

L’enseignant a pallié ce manque en mettant en place un dispositif qui dynamise également ces exercices. Chaque mercredi, après le cours, 10-12 exercices facultatifs sont publiés sur Moodle. Les étudiant-es ont jusqu’au lundi suivant pour choisir et voter pour les exercices qu’ils souhaitent voir corrigés. Cette approche incite les étudiant-es à explorer les exercices en lisant les énoncés et en sélectionnant ceux qui leur semblent les plus pertinents ou les plus complexes.

Chaque semaine, l’enseignant corrige quatre à cinq exercices sélectionnés, sous la forme de vidéos courtes d’environ cinq minutes. Ces vidéos sont réalisées à l’aide d’un lightboard, un tableau en verre transparent rétroéclairé. Grâce à ce dispositif, l’enseignant peut écrire sur le tableau avec des marqueurs fluorescents tout en restant face à la caméra, offrant ainsi une explication orale et visuelle. L’image est ensuite inversée numériquement pour que le texte apparaisse de manière lisible pour les étudiant-es. Ces courtes vidéos suivent une méthode progressive structurée : identification du problème, rappel des concepts théoriques associés, présentation du problème scientifique et résolution progressive de l’exercice.

L’évaluation du cours repose sur un examen final unique en fin d’année. D’une durée de trois heures, cet examen comporte 60 questions à choix multiple, dont 14 questions de type Kprime et 46 questions classiques. Un examen blanc composé de 30 questions est prévu en fin de semestre pour préparer les étudiant-es. En complément, entre trois et quatre séances d’exercices, soit environ six heures, sont proposées au cours du semestre pour renforcer la compréhension et la maîtrise des concepts clés.

Le lightboard sera mis à disposition de l’ensemble de l’université une fois la phase de test validée. Afin d’en garantir une utilisation optimale, il est nécessaire de prendre contact avec les pour bénéficier de conseils techniques et d’un accompagnement adapté. L’enseignant recommande de prendre le temps d’apprivoiser la technique en réalisant plusieurs essais.

En termes de discours, l’enseignant conseille de ne pas trop préparer son texte et de privilégier la spontanéité dans les explications afin de montrer la réflexion en temps réel, les connexions logiques et le raisonnement effectué. Accepter de faire des erreurs et les corriger en direct permet aux étudiant-es de comprendre les difficultés rencontrées, d’identifier les pièges potentiels et de voir que l'exercice n'est pas toujours évident. Un script trop rigide rendrait la vidéo moins dynamique et moins engageante. Il est important d’alterner des phases d’écriture et des moments d’explication orale.

Sur le plan technique, plusieurs aspects sont à prendre en compte. Il est conseillé de porter des vêtements sombres pour maximiser le contraste avec le tableau. Une attention particulière doit être portée aux couleurs des stylos utilisées : privilégiez celles qui ressortent le mieux, comme le vert et l’orange. L’enseignant doit écrire légèrement en décalé par rapport à son corps pour ne pas masquer le contenu. Par exemple, un enseignant droitier, si le format de la vidéo le permet, devrait veiller, bien que cela soit contre-intuitif, à remplir en premier la partie à droite du tableau. Cela permet de bien voir à la fois le contenu écrit mais aussi l’enseignant qui n’est pas encore couvert par les écritures précédentes.

En termes de format, les vidéos doivent rester courtes, idéalement entre 5 et 10 minutes, ce qui correspond à une utilisation complète du tableau transparent.

L’enseignant attire l’attention sur le fait que la préparation de la vidéo et son enregistrement prennent du temps : il faut compter environ deux heures pour 4 à 5 exercices, mais cet effort représente un investissement durable pour les années suivantes. Il est cependant préférable d’éviter de longues sessions d’enregistrement (90 à 120 minutes maximum) afin de limiter la fatigue et maintenir la qualité du travail. Il est également essentiel d’anticiper la phase de post-production, car l’édition et le téléchargement des vidéos sur mediaserver peuvent s’avérer chronophages.

The teacher uses a lightboard, a transparent glass board backlit with fluorescent markers, to correct exercises while filming himself facing the camera, enabling him to write while remaining visible to the students.

The Organic Chemistry course is a compulsory basic course for students in their 1st year of a bachelor’s degree in biology and Pharmaceutical Sciences. Delivered in a large auditorium (around 250 students), it provides the fundamental knowledge that will structure the rest of the students' curriculum but does not necessarily represent a subject of central interest to them. It was therefore important to energize the course and engage students in their learning. The teacher therefore set up quizzes during the course and made videos available in which he developed answers to the exercises proposed to the students.

This course takes the form of lectures only, with no tutorials or practical work. To capture students' attention and encourage engagement, the teacher regularly uses software, which enables him to propose interactive MCQs at the end of each chapter. To encourage interaction, there is also a question period during the break and after each lesson; the most pertinent questions are taken up again at the start of the next lesson.

The teacher has chosen a relatively old textbook, as new versions add too much non-essential content at the level expected of students. The manual has its limitations: it contains many exercises of varying levels, but very few answer. Although an answer book exists, the number of copies available is limited, and the book, in English only, is not available on lending, which limits its accessibility.

The teacher has made up for this shortcoming by setting up a system that energizes these exercises too. Every Wednesday, after class, 10-12 optional exercises are published on Moodle. Students have until the following Monday to choose and vote for the exercises they would like to see corrected. This approach encourages students to explore the exercises by reading the statements and selecting those that seem most relevant or complex.

Each week, the teacher corrects four to five selected exercises, in the form of short videos lasting around five minutes. These videos are produced using a lightboard, a backlit transparent glass board. Thanks to this device, the teacher can write on the board with fluorescent markers while still facing the camera, thus offering an oral and visual explanation. The image is then digitally inverted so that the text appears legible to the students. These short videos follow a structured, progressive method: identification of the problem, reminder of the associated theoretical concepts, presentation of the scientific problem and progressive resolution of the exercise.

The course is assessed by a single final exam at the end of the year. Lasting three hours, this exam comprises 60 multiple-choice questions, including 14 Kprime-type questions and 46 standard questions. A practice test of 30 questions is scheduled at the end of the semester to prepare students. In addition, between three and four exercise sessions (approximately six hours) are offered during the semester to reinforce understanding and mastery of key concepts.

The lightboard will be made available to the whole university once the test phase has been validated. To ensure optimum use of the lightboard, please contact the for technical advice and support. The teacher recommends taking the time to get to grips with the technique, by carrying out several trials.

In terms of discourse, the teacher advises not to over-prepare your text, and to favor spontaneity in your explanations, to show real-time thinking, logical connections and reasoning. Accepting mistakes and correcting them live allows students to understand the difficulties encountered, identify potential pitfalls and see that the exercise is not always obvious. Too rigid a script would make the video less dynamic and less engaging. It's important to alternate writing phases with moments of oral explanation.

From a technical point of view, there are several aspects to consider. Dark clothing is recommended to maximize contrast with the painting. Particular attention should be paid to the colors of the pens used: favor those that stand out best, such as green and orange. The teacher should write slightly offset from his or her body, so as not to obscure the content. For example, a right-handed teacher, if the video format allows it, should take care, even if it's counter-intuitive, to fill in the right-hand part of the board first. This makes it easy to see both the written content and the teacher not yet covered by the previous entries.

In terms of format, videos should be kept short, ideally between 5 and 10 minutes, which corresponds to full use of the transparent board.

The teacher draws attention to the fact that video preparation and recording take time: about two hours are needed for 4 to 5 exercises, but this effort represents a lasting investment for subsequent years. However, it is best to avoid long recording sessions (90 to 120 minutes maximum) to limit fatigue and maintain the quality of the work. It's also essential to anticipate the post-production phase, as editing and uploading videos to mediaserver can be time-consuming.

Illustrations/annexes
https://mediaserver.unige.ch/proxy/243758/nhrsFHWBnmg0VsLl.mp4
Nouvelles fonctionnalitées
23/01/2025
23/01/2025
Non
Institution 󲹳ܱé Couleur (Hexadecimal)
Ծé de Genève Transversal #CF0063
Ծé de Genève ճéDZDz #4B0B71
Ծé de Genève SDS #F1AB00
Ծé de Genève Sciences #007E64
Ծé de Genève é𳦾Ա #96004B
Ծé de Genève Lettres #0067C5
Ծé de Genève GSEM #465F7F
Ծé de Genève FTI #FF5C00
Ծé de Genève FPSE #00b1ae
Ծé de Genève Droit #F42941
Situation problématique Page cible Situation Main color Dark color Illustration
ʰé貹 ʰé貹 Prepare #9966ff #613fa4 ʰé貹.svg
Rendre actifs Rendre actif Engage #33cc99 #269973 RendreActif.svg
Responsabiliser Responsabiliser Make responsible #0099ff #297eb6 Responsabiliser.svg
Faire créer Faire creer Create #ffa248 #bc7c3c 󲹾é.
Nom de l'innovation Page Cible Innovation name
Impliquer dans l'enseignement Impliquer dans l'enseignement Involve students in the teaching process
Exposer des cas pratiques Exposer des cas pratiques Examine case studies
Impliquer dans la Recherche Impliquer dans la Recherche Involve students in the research process
éDzԳٰ éDzԳٰ Demonstrate
Donner la parole Donner la parole Hear from students
Faire conceptualiser un projet Faire conceptualiser un projet Have students conceptualize a project
Faire gérer un projet Faire gérer un projet Have students manage a project
Faire réagir Faire réagir Generate reactions
Faire réaliser une production originale Faire réaliser une production originale Have students produce an original production
Développer des compétences Développer des compétences Develop skills
Simuler une situation Simuler une situation Simulate a situation
Questionner Questionner Ask questions
Faire collaborer Faire collaborer Encourage cooperation
Faire voter Faire voter To Vote
Logo Nom court Nom de l'institution
UNINE Ծé de Neuchâtel
UNIGE Ծé de Genève